办事指南

经济学家解释德国的选举制度如何运作?甚至德国人也很难理解他们的投票制度,但在紧张的选举中,结果可能取决于它2013年9月12日

点击量:   时间:2017-10-11 16:14:30

<p>我们对9月22日德国大选的一些报道的重点是对世界上许多读者来说听起来模糊不清,令人生畏和无聊的事情:联盟数学</p><p>为此,根据你的观点,将德国联邦议院或下议院的投票制度归咎于复杂或复杂</p><p>它的基本架构源于德国战后希望结合两种系统优势的愿望</p><p>一个是大多数盎格鲁 - 撒克逊国家使用的“赢家通吃”模式,每个地区的选民通过简单的多票投票给议会</p><p>这导致选民和他们的代表之间几乎没有大型政党和紧密的关系(至少在理论上)</p><p>但这意味着失败者的投票很可能会丢失</p><p>另一种是比例代表制</p><p>在这里没有投票失败,因为所有政党都与他们的投票份额相关</p><p>一个缺点可能是政治分裂,这是德国在两次世界大战期间在魏玛共和国期间所经历的那种</p><p>那么德国如何将这两种投票系统结合起来呢</p><p>它设计了一种选民做出两种选择的方法</p><p>在投票的左侧,他们投票支持他们所在地区的个人(比如说投票给一位美国国会议员)</p><p>有299个区,因此299名议员直接当选</p><p>在右边,他们投票支持一个派对</p><p>一旦这些“第二次投票”得到统计,各方就可以从候选人名单中填补另外299个席位,直到每个党派的联邦议院598名代表的份额与其赢得的第二次投票的比例相匹配</p><p>为了解决魏玛问题,低于5%的二等票或三个直选候选人的门槛的政党根本不参加议会</p><p> (其他方的股票随后会相应地重新定位</p><p>)升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>然而,有一个问题</p><p>许多选民“分裂”他们的选票,投票支持一方的第一次投票的候选人和另一方的第二次投票</p><p>直接选举产生的候选人(称为直接授权)进入了联邦议院,但是一个特定的政党可能会有更多的候选人,而不是第二次投票所占的份额</p><p>这也意味着联邦议院的理论规模从598个席位扩大到620个</p><p>卡尔斯鲁厄的宪法法院裁定这是不公平的</p><p>因此各方讨价还价,现在已经生效了一个新系统</p><p>如果任何一方的直接授权超过其二等投票比率,那么所有其他方都得到补偿,以使这些比率再次反映第二票</p><p>在实践中,这可能会使联邦议院再次变得更大,可能有700多个席位</p><p>至关重要的是,它还通过撤回过去享有的优势来伤害一方:大多数超额直接授权都归于基督教民主联盟(CDU),即总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)的政党</p><p>结果,